Parti fédéraliste

We are searching data for your request:

Forums and discussions:

Manuals and reference books:

Data from registers:

Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Go to search results >>>

Le Parti fédéraliste est né de l'opposition au Parti démocrate-républicain en Amérique pendant la première administration du président George Washington. Connus pour leur soutien à un gouvernement national fort, les fédéralistes ont mis l'accent sur l'harmonie commerciale et diplomatique avec la Grande-Bretagne après la signature du traité Jay de 1794. Le parti s'est divisé sur les négociations avec la France pendant l'administration du président John Adams, bien qu'il soit resté une force politique jusqu'à ce que ses membres passent aux partis démocrate et whig dans les années 1820. Malgré sa dissolution, le parti a eu un impact durable en jetant les bases d'une économie nationale, en créant un système judiciaire national et en formulant des principes de politique étrangère.

Histoire du parti fédéraliste

Le Parti fédéraliste était l'un des deux premiers partis politiques aux États-Unis. Il est né, tout comme son opposition, le Parti démocrate-républicain, au sein des branches du gouvernement exécutif et du Congrès pendant la première administration de George Washington (1789-1793), et il a dominé le gouvernement jusqu'à la défaite du président John Adams pour sa réélection en 1800. Par la suite, le parti a contesté sans succès la présidence jusqu'en 1816 et est resté une force politique dans certains États jusqu'aux années 1820. Ses membres passèrent ensuite dans les partis démocrate et whig.

LIRE LA SUITE : 8 pères fondateurs et comment ils ont contribué à façonner la nation

Qui a soutenu le parti fédéraliste ?

Bien que Washington ait dédaigné les factions et nié l'adhésion au parti, il est généralement considéré comme ayant été, par politique et par inclination, un fédéraliste, et donc sa plus grande figure. Les dirigeants publics influents qui ont accepté l'étiquette fédéraliste comprenaient John Adams, Alexander Hamilton, John Jay, Rufus King, John Marshall, Timothy Pickering et Charles Cotesworth Pinckney. Tous s'étaient battus pour une nouvelle constitution plus efficace en 1787. Pourtant, parce que de nombreux membres du Parti démocrate-républicain de Thomas Jefferson et James Madison avaient également défendu la Constitution, le Parti fédéraliste ne peut pas être considéré comme le descendant direct du pro-Constitution. , ou "fédéraliste", groupement des années 1780. Au lieu de cela, comme son opposition, le parti a émergé dans les années 1790 dans de nouvelles conditions et autour de nouveaux enjeux.

Le parti a tiré son soutien précoce de ceux qui, pour des raisons idéologiques et autres, souhaitaient renforcer le pouvoir national plutôt que celui de l'État. Jusqu'à sa défaite à l'élection présidentielle de 1800, son style était élitiste et ses dirigeants méprisaient la démocratie, le suffrage général et les élections ouvertes. Son soutien était centré sur le nord-est commercial, dont l'économie et l'ordre public avaient été menacés par les défaillances du gouvernement de la Confédération avant 1788. Bien que le parti jouissait d'une influence considérable en Virginie, en Caroline du Nord et dans les environs de Charleston, en Caroline du Sud, il n'a pas réussi à attirer les propriétaires de plantations et les agriculteurs yeoman dans le Sud et l'Ouest. Son incapacité à élargir son attrait géographique et social l'a finalement fait.

Alexander Hamilton et la Banque des États-Unis

À l'origine une coalition d'hommes partageant les mêmes idées, le parti n'est devenu publiquement bien défini qu'en 1795. Après l'investiture de Washington en 1789, le Congrès et les membres du cabinet du président ont débattu des propositions d'Alexander Hamilton, premier secrétaire du Trésor, que le gouvernement national assume la responsabilité dettes des États, rembourser la dette nationale au pair plutôt qu'à sa valeur marchande déprimée, et créer une banque nationale, la Banque des États-Unis. Le secrétaire d'État Thomas Jefferson et le membre du Congrès James Madison se sont opposés au plan de Hamilton. Pourtant, ce n'est que lorsque le Congrès a débattu de la ratification et de la mise en œuvre du traité Jay avec la Grande-Bretagne que deux partis politiques ont clairement émergé, avec les fédéralistes sous la direction de Hamilton.

Les politiques fédéralistes mettaient désormais l'accent sur l'harmonie commerciale et diplomatique avec la Grande-Bretagne, l'ordre et la stabilité intérieurs et un gouvernement national fort doté de pouvoirs exécutif et judiciaire puissants. Le discours d'adieu de Washington de 1796, préparé avec l'aide de Hamilton, peut être lu comme un texte classique du fédéralisme partisan ainsi qu'un grand journal d'État.

LIRE LA SUITE : Alexander Hamilton : le bras droit des débuts de l'Amérique

John Adams

John Adams, vice-président de Washington, a succédé au premier président en tant que fédéraliste déclaré, devenant ainsi la première personne à accéder à la magistrature en chef sous des couleurs partisanes. Inauguré en 1797, Adams a essayé de maintenir le cabinet et les politiques de son prédécesseur. Il a engagé la nation dans une guerre navale non déclarée avec la France et après que les fédéralistes aient pris le contrôle des deux chambres du Congrès lors des élections de 1798, il a soutenu les tristement célèbres et d'inspiration fédéraliste Alien and Sedition Acts.

En plus d'un tollé généralisé contre ces lois, qui restreignaient la liberté d'expression, Adams a rencontré des attaques croissantes, en particulier de la part de la faction hamiltonienne de son propre parti, contre ses priorités militaires. Lorsqu'Adams, autant pour détourner l'opposition croissante démocrate-républicaine que pour mettre fin à une guerre, ouvrit des négociations diplomatiques avec la France en 1799 et réorganisa le cabinet sous son propre contrôle, les Hamiltoniens rompirent avec lui. Bien que ses actions aient renforcé la position fédéraliste lors de l'élection présidentielle de 1800, elles n'ont pas suffi à gagner sa réélection. Son parti s'est irrémédiablement divisé. Adams, sur le chemin de la retraite, a néanmoins pu conclure la paix avec la France et obtenir la nomination du fédéraliste modéré John Marshall comme juge en chef. Longtemps après la mort du Parti fédéraliste, Marshall a inscrit ses principes dans le droit constitutionnel.

Déclin du parti fédéraliste

En minorité, les fédéralistes ont enfin accepté la nécessité de créer un système d'organisations de partis d'État organisés et disciplinés et d'adopter des tactiques électorales démocratiques. Parce que leur plus grande force résidait dans le Massachusetts, le Connecticut et le Delaware, les fédéralistes assumaient également les aspects d'une minorité partielle. Ignorant la cohérence idéologique et un engagement traditionnel envers un pouvoir national fort, ils se sont opposés à l'achat populaire de la Louisiane de Jefferson en 1803, car trop coûteux et menaçant pour l'influence du Nord au sein du gouvernement. En grande partie à cause de cela, le parti a continué à perdre le pouvoir au niveau national. Il ne portait que le Connecticut, le Delaware et une partie du Maryland contre Jefferson en 1804.

Cette défaite, l'isolement régional croissant du parti et la mort prématurée de Hamilton aux mains d'Aaron Burr la même année ont menacé l'existence même du parti. Pourtant, une opposition forte et généralisée à l'embargo mal conçu de Jefferson de 1807 l'a relancé. Lors de l'élection présidentielle de 1808 contre Madison, le candidat fédéraliste, Charles C. Pinckney, a remporté le Delaware, certaines parties du Maryland et de la Caroline du Nord, et toute la Nouvelle-Angleterre à l'exception du Vermont. La déclaration de guerre contre la Grande-Bretagne en 1812 a amené New York, le New Jersey et plus du Maryland dans le giron fédéraliste, bien que ces États n'aient pas suffi à gagner la présidence du parti.

Mais l'obstruction fédéraliste de l'effort de guerre a sérieusement miné sa nouvelle popularité, et la Convention de Hartford de 1814 lui a valu, même injustement, le stigmate de la sécession et de la trahison. Le parti dirigé par Rufus King ne portait que le Connecticut, le Massachusetts et le Delaware aux élections de 1816.

Bien qu'il ait persisté dans ces États, le parti n'a jamais regagné ses adeptes nationaux et à la fin de la guerre de 1812, il était mort. Son incapacité à accueillir suffisamment tôt un esprit démocratique populaire naissant, souvent le plus fort dans les villes et les cités, a été sa perte. L'accent mis sur la banque, le commerce et les institutions nationales, bien que convenable pour la jeune nation, la rendit néanmoins impopulaire parmi la majorité des Américains qui, en tant que peuple du sol, restaient méfiants à l'égard de l'influence de l'État. Pourtant, ses contributions à la nation étaient considérables. Ses principes ont donné forme au nouveau gouvernement. Ses dirigeants ont jeté les bases d'une économie nationale, créé et doté en personnel un système judiciaire national et énoncé les principes durables de la politique étrangère américaine.

Parti fédéraliste

Les fédéralistes, en règle générale, étaient les partisans d'un gouvernement central fort. Ils étaient quelque peu pessimistes sur la nature humaine et croyaient que le gouvernement devait résister aux passions du grand public. L'une des principales fonctions du gouvernement était de maintenir l'ordre. Les fédéralistes avaient tendance à faire confiance aux talents d'une petite élite dirigeante. Comme de nombreux fédéralistes étaient de grands propriétaires terriens, des banquiers et des hommes d'affaires, ils favorisaient les efforts du gouvernement pour encourager et protéger l'industrie américaine. Les fédéralistes étaient très forts en Nouvelle-Angleterre et disposaient de larges poches de soutien dans les États du milieu. Dans les affaires étrangères, les fédéralistes soutenaient les Britanniques, avec lesquels ils avaient des liens commerciaux étroits, et s'opposaient aux Français, qui à l'époque étaient bouleversés par la Révolution française. George Washington n'aurait pas voulu qu'une étiquette de parti soit attachée à son nom, mais il était philosophiquement aligné avec les fédéralistes. L'administration de John Adams a marqué la fin du contrôle fédéraliste de la présidence avec l'élection de Thomas Jefferson en 1800 inaugurant une ère de démocrates-républicains. La guerre de 1812 a sonné le glas du fédéralisme en tant que force nationale. Certains membres se sont opposés à la guerre et ont flirté avec la sécession. Le fédéralisme était ironiquement devenu un parti des droits des États et était en grande partie confiné à la Nouvelle-Angleterre. Rufus King était le dernier candidat fédéraliste à la présidence en 1816. Avec le temps, les principes de base du fédéralisme triompheraient aux États-Unis, mais pas avant l'aube de l'ère industrielle.

Il y a une certaine confusion sur l'utilisation du terme fédéraliste car son sens a fortement changé en très peu de temps. Les « fédéralistes » originaux étaient des partisans de la ratification de la Constitution entre 1787 et 1790. Ceux qui avaient de fortes objections au nouveau document étaient étiquetés « anti-fédéralistes ». Hamilton et Jefferson étaient tous deux en faveur de la ratification et étaient alors considérés comme des fédéralistes. Cependant, à la suite de la querelle sur la création de la First Bank of the United States, la partisanerie est entrée dans le cabinet de Washington. Hamilton dirigeait les fédéralistes qui étaient en faveur d'un gouvernement central fort, tandis que Jefferson était le chef des républicains jeffersoniens, ceux qui favorisaient une diffusion du pouvoir. Bref, Jefferson et ses partisans étaient des fédéralistes en 1790, mais pas quelques années plus tard.

Convention de Hartford

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Convention de Hartford, (15 décembre 1814-5 janvier 1815), dans l'histoire des États-Unis, une réunion secrète à Hartford, Connecticut, de délégués fédéralistes du Connecticut, du Rhode Island, du Massachusetts, du New Hampshire et du Vermont qui n'étaient pas satisfaits de la présidence. Les politiques mercantiles de James Madison et les progrès de la guerre de 1812 (« Mr. Madison’s War »), ainsi que depuis longtemps un ressentiment envers l'équilibre du pouvoir politique qui a donné au Sud, en particulier à la Virginie, le contrôle effectif du gouvernement national.

Les délégués les plus extrémistes ont évoqué la possibilité d'une sécession, mais d'autres n'ont cherché qu'à dicter des amendements à la Constitution qui protégeraient leurs intérêts. En fin de compte, la convention a adopté une position ferme sur les droits des États et a exprimé ses griefs dans une série de résolutions contre la conscription militaire et les réglementations commerciales (ainsi que des critiques sévères de l'administration de Madison) qui ont été acceptées le 4 janvier 1815.

Cependant, alors même que la convention terminait ses travaux, un sloop de guerre britannique traversait l'Atlantique avec des dépêches contenant les conditions de paix convenues dans le traité de Gand, mettant fin à la guerre. De plus, alors que les émissaires de la convention approchaient de Washington, DC, ils ont été accueillis par la nouvelle de la victoire inattendue du général Andrew Jackson à la bataille de la Nouvelle-Orléans. Au moment où les émissaires sont arrivés, il n'était plus possible de servir le genre d'ultimatum contenu dans le rapport de la convention. La guerre, avec la crise nationale qu'elle avait provoquée, était terminée. Le secret de la procédure Hartford a également contribué à discréditer la convention, et son impopularité a été un facteur dans la disparition du Parti fédéraliste.

Cet article a été récemment révisé et mis à jour par Jeff Wallenfeldt, directeur, géographie et histoire.

Contenu

Le tableau suivant répertorie les divisions de parti pour chaque Congrès des États-Unis. Notez que les chiffres en gras désignent le parti majoritaire à ce moment-là, tandis que les chiffres en italique signifient un Congrès au cours duquel le parti majoritaire a changé pendant le mandat.

Congrès	Années	Sénat					Chambre des députés					Président	Trifecta
		Le total	Anti- Administrateur [2]	Pro- Administrateur [3]	Autres	Postes vacants	Le total	Anti- Administrateur	Pro- Administrateur	Autres	Postes vacants
1er	1789–1791	26	8	18	—	—	65	28	37	—	—	George Washington	Oui [4]
2e	1791–1793	30	13	16	—	1	69	30	39	—	—		Oui [4]
3e	1793–1795	30	14	16	—	—	105	54	51	—	—		Non
Congrès	Années	Le total	Démocratique- Républicains	Fédéralistes	Autres	Postes vacants	Le total	Démocratique- Républicains	Fédéralistes	Autres	Postes vacants	Président	Trifecta
4e	1795–1797	32	11	21	—	—	106	59	47	—	—	George Washington [5]	Non
5e	1797–1799	32	10	22	—	—	106	49	57	—	—	John Adams	Oui
6e	1799–1801	32	10	22	—	—	106	46	60	—	—		Oui
7e	1801–1803	34	17	15	—	2	107	68	38	—	1	Thomas Jefferson	Oui
8e	1803–1805	34	25	9	—	—	142	103	39	—	—		Oui
9e	1805–1807	34	27	7	—	—	142	114	28	—	—		Oui
10e	1807–1809	34	28	6	—	—	142	116	26	—	—		Oui
11ème	1809–1811	34	27	7	—	—	142	92	50	—	—	James Madison	Oui
12e	1811–1813	36	30	6	—	—	143	107	36	—	—		Oui
13e	1813–1815	36	28	8	—	—	182	114	68	—	—		Oui
14e	1815–1817	38	26	12	—	—	183	119	64	—	—		Oui
15e	1817–1819	42	30	12	—	—	185	146	39	—	—	James Monroe	Oui
16e	1819–1821	46	37	9	—	—	186	160	26	—	—		Oui
17e	1821–1823	48	44	4	—	—	187	155	32	—	—		Oui
18e	1823–1825	48	43	5	—	—	213	189	24	—	—		Oui
Congrès	Années	Le total	Jacksonien [6]	Anti-Jackson [6]	Autres	Postes vacants	Le total	Jacksonien [6]	Anti-Jackson [6]	Autres	Postes vacants	Président	Trifecta
19e	1825–1827	48	26	22	—	—	213	104	109	—	—	John Quincy Adams [7]	Non
20e	1827–1829	48	27	21	—	—	213	113	100	—	—		Non
21	1829–1831	48	25	23	—	—	213	136	72	5	—	Andrew Jackson	Oui
22e	1831–1833	48	24	22	2	—	213	126	66	21	—		Oui
23e	1833–1835	48	20	26	2	—	240	143	63	34	—		Non
24	1835–1837	52	26	24	2	—	242	143	75	24	—		Oui
Congrès	Années	Le total	Démocrates	Whigs	Autres	Postes vacants	Le total	Démocrates	Whigs	Autres	Postes vacants	Président	Trifecta
25	1837–1839	52	35	17	—	—	242	128	100	14	—	Martin Van Buren	Oui
26e	1839–1841	52	30	22	—	—	242	125	109	8	—		Oui
27e	1841–1843	52	22	29	—	1	242	98	142	2	—	John Tyler [8]	Oui/Non [9]
28	1843–1845	52	23	29	—	—	223	147	72	4	—		Non
29	1845–1847	58	34	22	—	2	228	142	79	7	—	James K. Polk	Oui
30e	1847–1849	60	38	21	1	—	230	110	116	4	—		Non
31	1849–1851	62	35	25	2	—	233	113	108	11	1	Zachary Taylor [10]	Non
32e	1851–1853	62	36	23	3	—	233	127	85	21	—	Millard Fillmore	Non
33e	1853–1855	62	38	22	2	—	234	157	71	6	—	Franklin Pierce	Oui
Congrès	Années	Le total	Démocrates	Opposition [11]	Autres	Postes vacants	Le total	Démocrates	Opposition	Autres	Postes vacants	Président	Trifecta
34e	1855–1857	62	39	21	2	—	234	83	100	51	—	Franklin Pierce	Non
Congrès	Années	Le total	Démocrates	Républicains	Autres	Postes vacants	Le total	Démocrates	Républicains	Autres	Postes vacants	Président	Trifecta
35e	1857–1859	64	39	20	5	—	237	131	94	13	—	James Buchanan	Oui
36e	1859–1861	66	38	26	2	—	237	101	113	23	—		Non
37e	1861–1863	50	11	31	7	1	178	42	106	28	2	Abraham Lincoln [12]	Oui
38e	1863–1865	51	12	29	—	—	183	80	103	—	—		Oui
39e	1865–1867	52	10	42	—	—	191	46	145	—	—	Andrew Johnson [13]	Oui/Non [14]
40e	1867–1869	53	11	42	—	—	193	49	143	—	1		Non
41e	1869–1871	74	11	61	—	2	243	73	170	—	—	Ulysse S. Grant	Oui
42e	1871–1873	74	17	57	—	—	243	104	136	3	—		Oui
43e	1873–1875	74	19	54	—	1	293	88	203	—	2		Oui
44e	1875–1877	76	29	46	—	1	293	181	107	3	2		Non
45e	1877–1879	76	36	39	1	—	293	156	137	—	—	Rutherford B. Hayes	Non
46e	1879–1881	76	43	33	—	—	293	150	128	14	1		Non
47e	1881–1883	76 [15]	37	37	2	—	293	130	152	11	—	Chester A. Arthur [16]	Non
48e	1883–1885	76	36	40	—	—	325	200	119	6	—		Non
49e	1885–1887	76	34	41	—	1	325	182	140	2	1	Grover Cleveland	Non
50e	1887–1889	76	37	39	—	—	325	170	151	4	—		Non
51e	1889–1891	84	37	47	—	—	330	156	173	1	—	Benjamin Harrison	Oui
52e	1891–1893	88	39	47	2	—	333	231	88	14	—		Non
53e	1893–1895	88	44	38	3	3	356	220	126	10	—	Grover Cleveland	Oui
54e	1895–1897	88	39	44	5	—	357	104	246	7	—		Non
55e	1897–1899	90	34	46	10	—	357	134	206	16	1	William McKinley [17]	Oui
56e	1899–1901	90	26	53	11	—	357	163	185	9	—		Oui
57e	1901–1903	90	29	56	3	2	357	153	198	5	1	Théodore Roosevelt	Oui
58e	1903–1905	90	32	58	—	—	386	178	207	—	1		Oui
59e	1905–1907	90	32	58	—	—	386	136	250	—	—		Oui
60e	1907–1909	92	29	61	—	2	386	164	222	—	—		Oui
61e	1909–1911	92	32	59	—	1	391	172	219	—	—	William H. Taft	Oui
62e	1911–1913	92	42	49	—	1	391	228	162	1	—		Non
63e	1913–1915	96	51	44	1	—	435	290	127	18	—	Woodrow Wilson	Oui
64e	1915–1917	96	56	39	1	—	435	231	193	8	3		Oui
65e	1917–1919	96	53	42	1	—	435	210	216	9 [18]	—		Oui
66e	1919–1921	96	47	48	1	—	435	191	237	7	—		Non
67e	1921–1923	96	37	59	—	—	435	132	300	1	2	Warren G. Harding [19]	Oui
68e	1923–1925	96	43	51	2	—	435	207	225	3	—	Calvin Coolidge	Oui
69e	1925–1927	96	40	54	1	1	435	183	247	5	—		Oui
70e	1927–1929	96	47	48	1	—	435	195	237	3	—		Oui
71e	1929–1931	96	39	56	1	—	435	163	267	1	4	Herbert Hoover	Oui
72e	1931–1933	96	47	48	1	—	435	217	217	1	—		Non
73e	1933–1935	96	59	36	1	—	435	313	117	5	—	Franklin D. Roosevelt [20]	Oui
74e	1935–1937	96	69	25	2	—	435	322	103	10	—		Oui
75e	1937–1939	96	76	16	4	—	435	333	89	13	—		Oui
76e	1939–1941	96	69	23	4	—	435	261	169	5	—		Oui
77e	1941–1943	96	66	28	2	—	435	268	162	5	—		Oui
78e	1943–1945	96	57	38	1	—	435	222	209	4	—		Oui
79e	1945–1947	96	57	38	1	—	435	243	190	2	—	Harry S. Truman	Oui
80e	1947–1949	96	45	51	—	—	435	188	246	1	—		Non
81e	1949–1951	96	54	42	—	—	435	262	171	2	—		Oui
82e	1951–1953	96	48	47	1	—	435	235	199	1	—		Oui
83e	1953–1955	96	46	48	2	—	435	213	221	1	—	Dwight D. Eisenhower	Oui [21]
84e	1955–1957	96	48	47	1	—	435	232	203	—	—		Non
85e	1957–1959	96	49	47	—	—	435	234	201	—	—		Non
86e	1959–1961	98	64	34	—	—	437	284	153	—	—		Non
87e	1961–1963	100	64	36	—	—	437	262	175	—	—	John F. Kennedy [22]	Oui [23]
88e	1963–1965	100	67	33	—	—	435	258	176	—	1	Lyndon B. Johnson	Oui
89e	1965–1967	100	68	32	—	—	435	295	140	—	—		Oui
90e	1967–1969	100	64	36	—	—	435	247	187	—	1		Oui
91e	1969–1971	100	58	42	—	—	435	243	192	—	—	Richard Nixon [24]	Non [25]
92e	1971–1973	100	54	44	2	—	435	255	180	—	—		Non
93e	1973–1975	100	56	42	2	—	435	243	192	—	—	Gérald Ford	Non
94e	1975–1977	100	61	37	2	—	435	291	144	—	—		Non
95e	1977–1979	100	61	38	1	—	435	292	143	—	—	Jimmy Carter	Oui [23]
96e	1979–1981	100	58	41	1	—	435	277	157	1 [26]	—		Oui
97e	1981–1983	100	46	53	1	—	435	242	192	1 [26]	—	Ronald Reagan	Non
98e	1983–1985	100	46	54	—	—	435	269	165	1 [26]	—		Non
99e	1985–1987	100	47	53	—	—	435	253	181	1 [27]	—		Non
100e	1987–1989	100	55	45	—	—	435	258	177	—	—		Non
101e	1989–1991	100	55	45	—	—	435	260	175	—	—	George H. W. Bush	Non
102e	1991–1993	100	56	44	—	—	435	267	167	1	—		Non
103e	1993–1995	100	57	43	—	—	435	258	176	1	—	Bill Clinton	Oui [23]
104e	1995–1997	100	47	53	—	—	435	204	230	1	—		Non
105e	1997–1999	100	45	55	—	—	435	206	227	2	—		Non
106e	1999–2001	100	45	55	—	—	435	211	223	1	—		Non
107e	2001–2003	100	50 [28]	50/49 [29]	0/1 [30]	—	435	212	221	2	—	George W. Bush	Oui/Non [31]
108e	2003–2005	100	48	51	1 [30]	—	435	205	229	1	—		Oui
109e	2005–2007	100	44	55	1 [30]	—	435	202	232	1	—		Oui
110e	2007–2009	100	49	49	2 [32]	—	435	233	202	—	—		Non
111e	2009–2011	100	56–58 [33]	40–42 [34]	2 [32]	—	435	257	178	—	—	Barack Obama	Oui [23]
112e	2011–2013	100	51	47	2 [35]	—	435	193	242	—	—		Non
113e	2013–2015	100	53	45	2 [36]	—	435	201	234	—	—		Non
114e	2015–2017	100	44	54	2 [36]	—	435	188	247	—	—		Non
115e	2017–2019	100	46/47	52/51	2 [36]	—	435	194	241	—	—	Donald Trump	Oui [21]
116e	2019–2021	100	45/46	53/52	2 [36]	—	435	235	200	—	—		Non
117e	2021–2023	100	46–48 [37] [38]	51/50 [39]	2 [36]	—	435	222	213	—	—	Joe Biden [40]	Oui [41]
Congrès	Années	Le total	Démocrates	Républicains	Autres	Postes vacants	Le total	Démocrates	Républicains	Autres	Postes vacants	Président	Trifecta
		Sénat					Chambre des députés

Ce tableau indique le nombre de congrès au cours desquels un parti contrôlait soit la Chambre, le Sénat ou la présidence.

Parti fédéraliste

Les Parti fédéraliste était le premier parti politique américain, du début des années 1790 à 1816, l'ère du First Party System, avec des vestiges qui durent jusque dans les années 1820. Les fédéralistes ont contrôlé le gouvernement fédéral jusqu'en 1801. Entre 1789 et 1797, il a été construit principalement avec le soutien de banquiers et d'hommes d'affaires afin de soutenir les politiques fiscales de Hamilton. Ces partisans sont devenus le Parti fédéraliste engagé en faveur d'un gouvernement nationaliste et financièrement solide. Le seul président fédéraliste des États-Unis était John Adams, même si George Washington était largement favorable au programme fédéraliste, il est resté indépendant pendant toute sa présidence.

Les politiques fédéralistes prévoyaient une banque nationale, des tarifs douaniers et de bonnes relations avec la Grande-Bretagne, comme indiqué dans le traité Jay négocié en 1794. Hamilton développa le concept de pouvoirs implicites et défendit avec succès l'adoption de cette interprétation de la Constitution des États-Unis. Menés par Thomas Jefferson, les démocrates-républicains, leurs opposants politiques, ont dénoncé la plupart des politiques fédéralistes, en particulier la banque et les pouvoirs implicites, et ont attaqué avec véhémence le traité Jay comme une braderie des valeurs républicaines à la monarchie britannique. Le traité Jay a été adopté et, en effet, les fédéralistes ont remporté la plupart des grandes batailles législatives dans les années 1790. Ils avaient une base solide dans les villes du pays et en Nouvelle-Angleterre. Les démocrates-républicains, avec leur base dans le sud rural, ont remporté l'élection âprement disputée de 1800, les fédéralistes ne sont jamais revenus au pouvoir.Ils ont récupéré un peu de force par une opposition intense à la guerre de 1812, ils ont pratiquement disparu pendant l'ère des bons sentiments qui a suivi la fin de la guerre en 1815.

Les fédéralistes ont laissé une empreinte durable en façonnant un nouveau gouvernement fort avec une base financière solide et (en la personne du juge en chef John Marshall) en façonnant de manière décisive les politiques de la Cour suprême pendant encore trois décennies.

16a. Fédéralistes

Avec John Jay et Alexander Hamilton, James Madison a écrit Les papiers fédéralistes.

Les partisans du projet de Constitution se sont appelés « Fédéralistes ». Leur nom adopté impliquait un engagement envers un système de gouvernement lâche et décentralisé. À bien des égards, le « fédéralisme » &mdash qui implique un gouvernement central fort &mdash était à l'opposé du plan proposé qu'ils soutenaient. Un nom plus exact pour les partisans de la Constitution aurait été « nationalistes ».

L'étiquette « nationaliste », cependant, aurait été un handicap politique dans les années 1780. La croyance politique traditionnelle de l'ère révolutionnaire soutenait qu'une forte autorité centralisée conduirait inévitablement à un abus de pouvoir. Les fédéralistes étaient également conscients que les problèmes du pays dans les années 1780 découlaient des faiblesses du gouvernement central créé par les articles de la Confédération.

Pour les fédéralistes, la Constitution était nécessaire pour sauvegarder la liberté et l'indépendance que la Révolution américaine avait créées. Alors que les fédéralistes avaient définitivement développé une nouvelle philosophie politique, ils voyaient leur rôle le plus important dans la défense des acquis sociaux de la Révolution. Comme l'a expliqué plus tard James Madison, l'un des grands dirigeants fédéralistes, la Constitution a été conçue pour être un « remède républicain pour les maladies les plus fréquentes pour le gouvernement républicain ».

Le principal fédéraliste, Alexander Hamilton, a été commémoré avec son portrait sur le timbre de 3¢.

Les fédéralistes avaient plus qu'un plan politique novateur et un nom bien choisi pour soutenir leur cause. Bon nombre des dirigeants les plus talentueux de l'époque qui avaient le plus d'expérience dans le travail au niveau national étaient des fédéralistes. Par exemple, les deux seules célébrités de niveau national de l'époque, Benjamin Franklin et George Washington, étaient en faveur de la Constitution. En plus de ces superstars impressionnantes, les fédéralistes étaient bien organisés, bien financés et faisaient un usage particulièrement prudent de l'imprimé. La plupart des journaux ont soutenu le plan politique des fédéralistes et publié des articles et des brochures pour expliquer pourquoi le peuple devrait approuver la Constitution.

Malgré cette panoplie d'atouts majeurs, les fédéralistes ont encore un dur combat devant eux. Leurs nouvelles solutions ont été une altération significative des croyances politiques à cette époque. Plus important encore, les fédéralistes croyaient que la plus grande menace pour l'avenir des États-Unis ne résidait pas dans l'abus du pouvoir central, mais pouvait plutôt se trouver dans ce qu'ils considéraient comme les excès de la démocratie, comme en témoignent les troubles populaires comme la rébellion de Shays. et les politiques favorables au débiteur de nombreux États.

Comment les fédéralistes ont-ils pu convaincre la partie indécise du peuple américain que pour que la nation prospère, la démocratie devait être contrainte en faveur d'un gouvernement central plus fort ?

L'âge d'or : 1860-1932

Malgré des indicateurs extérieurs de prospérité, l'âge d'or (fin des années 1860 à 1896) était une époque caractérisée par des troubles et des conflits politiques.

Objectifs d'apprentissage

Décrire les principaux développements économiques et politiques au cours de l'"âge d'or" de l'histoire américaine et identifier ce qui a conduit à ces développements

Points clés à retenir

Points clés

• Le terme "The Gilded Age" a été inventé par les écrivains Mark Twain et Charles Dudley Warner dans The Gilded Age: A Tale of Today, qui satirique ce qu'ils croyaient être une ère de graves problèmes sociaux obscurcis par un mince vernis de prospérité.
• L'âge d'or a été une période de croissance énorme qui a attiré des millions d'Européens.
• La politique de l'âge d'or, appelée le système du tiers-parti, était caractérisée par une concurrence intense entre les deux partis, avec des allées et venues de petits partis, en particulier sur des questions intéressant les prohibitionnistes, les syndicats et les agriculteurs.
• Le système du Quatrième Parti a duré de 1896 à 1932 environ et était dominé par le Parti républicain qu'on appelle généralement l'ère progressiste.

Mots clés

• Système tiers: Une période de l'histoire politique américaine d'environ 1854 au milieu des années 1890 qui a présenté de profonds développements dans les questions de nationalisme, de modernisation et de race.
• Reconstruction: Une période de l'histoire des États-Unis de 1865 à 1877, au cours de laquelle la nation a tenté de résoudre le statut des anciens États confédérés, des anciens dirigeants confédérés et des affranchis (ex-esclaves) après la guerre de Sécession.

Âge d'or: The Breakers, la résidence d'été de Cornelius Vanderbilt II, située à Newport, Rhode Island, États-Unis. Il a été construit en 1893, ajouté au registre national des lieux historiques en 1971 et désigné monument historique national en 1994.

Dans l'histoire des États-Unis, l'âge d'or était la période suivant la guerre civile, allant de la fin des années 1860 à environ 1896 lorsque l'ère suivante a commencé, l'ère progressiste. Le terme a été inventé par les écrivains Mark Twain et Charles Dudley Warner en L'âge d'or : une histoire d'aujourd'hui, qui faisait la satire de ce qu'ils croyaient être une ère de graves problèmes sociaux obscurcis par un mince vernis de prospérité.

L'âge d'or a été une période de croissance énorme qui a attiré des millions d'immigrants européens. Les chemins de fer étaient la principale industrie, mais le système d'usines, l'exploitation minière et les syndicats ont également gagné en importance. Malgré la croissance, il y avait de sérieuses raisons de s'inquiéter, qui se sont manifestées par deux grandes dépressions à l'échelle nationale, connues sous le nom de panique de 1873 et de panique de 1893. De plus, la plupart de la croissance et de la prospérité sont venues du nord et de l'ouest. avait fait partie de l'Union. Les États du Sud, faisant partie des États confédérés d'Amérique vaincus, sont restés économiquement dévastés. Leurs économies sont devenues de plus en plus liées à la production de coton et de tabac, qui a subi des prix bas. Les Afro-Américains du sud ont connu les pires revers, car ils ont été privés du pouvoir politique et du droit de vote.

Au cours des années 1870 et 1880, l'économie américaine a augmenté au rythme le plus rapide de son histoire, les salaires réels, la richesse, le produit intérieur brut (PIB) et la formation de capital augmentant tous rapidement. Entre 1865 et 1898, la production de blé a augmenté de 256 %, de maïs de 222 %, de charbon de 800 % et de milles de voies ferrées de 567 %. D'épais réseaux nationaux de transport et de communication ont été créés. L'entreprise est devenue la forme dominante d'organisation commerciale et une révolution managériale a transformé les opérations commerciales. Au début du 20 e siècle, le revenu par habitant et la production industrielle aux États-Unis étaient en tête du monde, avec des revenus par habitant deux fois supérieurs à ceux de l'Allemagne ou de la France, et 50 % plus élevés que ceux de la Grande-Bretagne.

La politique à l'âge d'or

La politique de l'âge d'or, appelée système du tiers-parti, était caractérisée par une corruption généralisée et une concurrence intense entre les deux partis (avec des partis mineurs qui allaient et venaient), en particulier sur les questions de prohibitionniste, de syndicats et d'agriculteurs. Les démocrates et les républicains se disputaient le contrôle des bureaux ainsi que les grands enjeux économiques. Les questions politiques dominantes comprenaient les droits des Afro-Américains, les politiques tarifaires et les politiques monétaires. Les réformateurs ont travaillé pour la réforme de la fonction publique, la prohibition et le suffrage des femmes, tandis que les philanthropes ont construit des collèges et des hôpitaux, et les nombreuses confessions religieuses ont exercé une influence majeure à la fois sur la politique et la vie quotidienne.

Le taux de participation était très élevé et dépassait souvent 80 %, voire 90 % dans certains États, les partis s'efforçant de rallier leurs fidèles partisans. La concurrence était intense et les élections très serrées. Dans le Sud, le ressentiment persistant à l'égard de la guerre civile signifiait que la plupart des États voteraient démocrate. Après la fin de la Reconstruction en 1877, la concurrence dans le Sud se déroule principalement au sein du Parti démocrate. Dans tout le pays, la participation électorale a fortement chuté après 1900.

Le système du tiers-parti (années 1854-1890)

Le système du tiers-parti a duré d'environ 1854 au milieu des années 1890 et a présenté de profonds développements dans les questions de nationalisme, de modernisation et de race. Il était dominé par le nouveau Parti républicain (également connu sous le nom de Grand Old Party ou GOP), qui prétendait avoir réussi à sauver l'Union, à abolir l'esclavage et à affranchir les affranchis, tout en adoptant de nombreux programmes de modernisation Whiggish tels que les banques nationales, les chemins de fer, les tarifs élevés. , les propriétés familiales, les dépenses sociales (telles que l'augmentation du financement des retraites des vétérans de la guerre civile) et l'aide aux collèges de concession de terres. Alors que la plupart des élections de 1874 à 1892 étaient extrêmement serrées, les démocrates de l'opposition n'ont remporté que les élections présidentielles de 1884 et 1892. Les États du nord et de l'ouest étaient en grande partie républicains, à l'exception de New York, de l'Indiana, du New Jersey et du Connecticut. Après 1874, les démocrates ont pris le contrôle du « Sud solide ». ”

Le système du quatrième parti (1896-1932)

Le quatrième système du parti a duré de 1896 à 1932 environ et était dominé par le Parti républicain, à l'exception de la scission de 1912 au cours de laquelle les démocrates ont occupé la Maison-Blanche pendant huit ans. Les textes d'histoire américains l'appellent généralement l'ère progressiste, et cela comprenait la Première Guerre mondiale et le début de la Grande Dépression. La période a été marquée par une transformation des problèmes du système de tiers, se concentrant plutôt sur des problèmes nationaux tels que la réglementation des chemins de fer et des grandes entreprises ('trusts'8221), la question de l'argent (or contre argent), le tarif protecteur, le rôle des syndicats, le travail des enfants, la nécessité d'un nouveau système bancaire, la corruption dans la politique des partis, les élections primaires, l'élection directe des sénateurs, la ségrégation raciale, l'efficacité du gouvernement, le suffrage des femmes et le contrôle de l'immigration. La politique étrangère était centrée sur la guerre hispano-américaine de 1898, l'impérialisme, la révolution mexicaine, la Première Guerre mondiale et la création de la Société des Nations.

Bibliographie

Bannière, James M., Jr. À la convention de Hartford : Les fédéralistes et les origines de la politique des partis dans le Massachusetts, 1789–1815. New York : Knopf, 1970.

Ben-Atar, Doron et Barbara B. Oberg, éd. Les fédéralistes reconsidérés. Charlottesville : University Press of Virginia, 1998.

Elkins, Stanley et Eric McKitrick. L'ère du fédéralisme. New York : Oxford University Press, 1993.

Estes, Todd. « Façonner la politique de l'opinion publique : les fédéralistes et le débat sur le traité Jay. Journal de la Première République 20, non. 3 (automne 2000) : 393-422.

Fischer, David Hackett. La révolution du conservatisme américain : le parti fédéraliste à l'ère de la démocratie jeffersonienne. New York : Harper & Row, 1965.

Foletta, Marshall. Se réconcilier avec la démocratie : les intellectuels fédéralistes et la formation d'une culture américaine. Charlottesville : University Press of Virginia, 2001.

Kerber, Linda K. Fédéralistes en dissidence : imagerie et idéologie dans l'Amérique jeffersonienne. Ithaca, N.Y. : Cornell University Press, 1970.

Newman, Simon P. Les défilés et la politique de la rue : la culture festive au début de la république américaine. Philadelphie : University of Pennsylvania Press, 1997.

Abattage, Thomas P. The Whisky Rebellion: Frontier Epilogue to the American Revolution. New York : Oxford University Press, 1986.

Waldstreicher, David. Au milieu des fêtes perpétuelles : La fabrication du nationalisme américain, 1776-1820. Chapel Hill : University of North Carolina Press, 1997.

Le Parti fédéraliste a émergé pour soutenir les politiques d'Alexander Hamilton

Bien que la Déclaration des droits ait permis aux fédéralistes et aux anti-fédéralistes de parvenir à un compromis qui a conduit à l'adoption de la Constitution, cette harmonie ne s'est pas étendue à la présidence de George Washington. politique budgétaire, divisant ceux qui soutenaient auparavant la Constitution en groupes rivaux, dont certains se sont alliés avec d'anciens anti-fédéralistes.

Ceux qui ont soutenu les politiques fiscales agressives d'Alexander Hamilton ont formé le Parti fédéraliste, qui s'est ensuite développé pour soutenir un gouvernement national fort, une interprétation large des pouvoirs du Congrès en vertu de la Constitution par le biais de la clause élastique et une économie plus mercantile.

Leurs opposants démocrates-républicains, dirigés par Thomas Jefferson et James Madison, avaient tendance à mettre l'accent sur les droits des États et l'agrarianisme. En 1798, pendant l'administration de John Adams, les fédéralistes ont tenté d'étouffer la dissidence en adoptant la loi sur la sédition, qui restreignait la liberté d'expression et de la presse, mais l'opposition à cette loi a aidé les républicains-démocrates à remporter les élections de 1800.

Voir la vidéo: GARY Guiteau,le Président du parti Fédéraliste était linvite de Bichara Saint Jean (Juillet 2022).

---