Nouvelles

Parti fédéraliste

Parti fédéraliste


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le Parti fédéraliste est né de l'opposition au Parti démocrate-républicain en Amérique pendant la première administration du président George Washington. Connus pour leur soutien à un gouvernement national fort, les fédéralistes ont mis l'accent sur l'harmonie commerciale et diplomatique avec la Grande-Bretagne après la signature du traité Jay de 1794. Le parti s'est divisé sur les négociations avec la France pendant l'administration du président John Adams, bien qu'il soit resté une force politique jusqu'à ce que ses membres passent aux partis démocrate et whig dans les années 1820. Malgré sa dissolution, le parti a eu un impact durable en jetant les bases d'une économie nationale, en créant un système judiciaire national et en formulant des principes de politique étrangère.

Histoire du parti fédéraliste

Le Parti fédéraliste était l'un des deux premiers partis politiques aux États-Unis. Il est né, tout comme son opposition, le Parti démocrate-républicain, au sein des branches du gouvernement exécutif et du Congrès pendant la première administration de George Washington (1789-1793), et il a dominé le gouvernement jusqu'à la défaite du président John Adams pour sa réélection en 1800. Par la suite, le parti a contesté sans succès la présidence jusqu'en 1816 et est resté une force politique dans certains États jusqu'aux années 1820. Ses membres passèrent ensuite dans les partis démocrate et whig.

LIRE LA SUITE : 8 pères fondateurs et comment ils ont contribué à façonner la nation

Qui a soutenu le parti fédéraliste ?

Bien que Washington ait dédaigné les factions et nié l'adhésion au parti, il est généralement considéré comme ayant été, par politique et par inclination, un fédéraliste, et donc sa plus grande figure. Les dirigeants publics influents qui ont accepté l'étiquette fédéraliste comprenaient John Adams, Alexander Hamilton, John Jay, Rufus King, John Marshall, Timothy Pickering et Charles Cotesworth Pinckney. Tous s'étaient battus pour une nouvelle constitution plus efficace en 1787. Pourtant, parce que de nombreux membres du Parti démocrate-républicain de Thomas Jefferson et James Madison avaient également défendu la Constitution, le Parti fédéraliste ne peut pas être considéré comme le descendant direct du pro-Constitution. , ou "fédéraliste", groupement des années 1780. Au lieu de cela, comme son opposition, le parti a émergé dans les années 1790 dans de nouvelles conditions et autour de nouveaux enjeux.

Le parti a tiré son soutien précoce de ceux qui, pour des raisons idéologiques et autres, souhaitaient renforcer le pouvoir national plutôt que celui de l'État. Jusqu'à sa défaite à l'élection présidentielle de 1800, son style était élitiste et ses dirigeants méprisaient la démocratie, le suffrage général et les élections ouvertes. Son soutien était centré sur le nord-est commercial, dont l'économie et l'ordre public avaient été menacés par les défaillances du gouvernement de la Confédération avant 1788. Bien que le parti jouissait d'une influence considérable en Virginie, en Caroline du Nord et dans les environs de Charleston, en Caroline du Sud, il n'a pas réussi à attirer les propriétaires de plantations et les agriculteurs yeoman dans le Sud et l'Ouest. Son incapacité à élargir son attrait géographique et social l'a finalement fait.

Alexander Hamilton et la Banque des États-Unis

À l'origine une coalition d'hommes partageant les mêmes idées, le parti n'est devenu publiquement bien défini qu'en 1795. Après l'investiture de Washington en 1789, le Congrès et les membres du cabinet du président ont débattu des propositions d'Alexander Hamilton, premier secrétaire du Trésor, que le gouvernement national assume la responsabilité dettes des États, rembourser la dette nationale au pair plutôt qu'à sa valeur marchande déprimée, et créer une banque nationale, la Banque des États-Unis. Le secrétaire d'État Thomas Jefferson et le membre du Congrès James Madison se sont opposés au plan de Hamilton. Pourtant, ce n'est que lorsque le Congrès a débattu de la ratification et de la mise en œuvre du traité Jay avec la Grande-Bretagne que deux partis politiques ont clairement émergé, avec les fédéralistes sous la direction de Hamilton.

Les politiques fédéralistes mettaient désormais l'accent sur l'harmonie commerciale et diplomatique avec la Grande-Bretagne, l'ordre et la stabilité intérieurs et un gouvernement national fort doté de pouvoirs exécutif et judiciaire puissants. Le discours d'adieu de Washington de 1796, préparé avec l'aide de Hamilton, peut être lu comme un texte classique du fédéralisme partisan ainsi qu'un grand journal d'État.

LIRE LA SUITE : Alexander Hamilton : le bras droit des débuts de l'Amérique

John Adams

John Adams, vice-président de Washington, a succédé au premier président en tant que fédéraliste déclaré, devenant ainsi la première personne à accéder à la magistrature en chef sous des couleurs partisanes. Inauguré en 1797, Adams a essayé de maintenir le cabinet et les politiques de son prédécesseur. Il a engagé la nation dans une guerre navale non déclarée avec la France et après que les fédéralistes aient pris le contrôle des deux chambres du Congrès lors des élections de 1798, il a soutenu les tristement célèbres et d'inspiration fédéraliste Alien and Sedition Acts.

En plus d'un tollé généralisé contre ces lois, qui restreignaient la liberté d'expression, Adams a rencontré des attaques croissantes, en particulier de la part de la faction hamiltonienne de son propre parti, contre ses priorités militaires. Lorsqu'Adams, autant pour détourner l'opposition croissante démocrate-républicaine que pour mettre fin à une guerre, ouvrit des négociations diplomatiques avec la France en 1799 et réorganisa le cabinet sous son propre contrôle, les Hamiltoniens rompirent avec lui. Bien que ses actions aient renforcé la position fédéraliste lors de l'élection présidentielle de 1800, elles n'ont pas suffi à gagner sa réélection. Son parti s'est irrémédiablement divisé. Adams, sur le chemin de la retraite, a néanmoins pu conclure la paix avec la France et obtenir la nomination du fédéraliste modéré John Marshall comme juge en chef. Longtemps après la mort du Parti fédéraliste, Marshall a inscrit ses principes dans le droit constitutionnel.

Déclin du parti fédéraliste

En minorité, les fédéralistes ont enfin accepté la nécessité de créer un système d'organisations de partis d'État organisés et disciplinés et d'adopter des tactiques électorales démocratiques. Parce que leur plus grande force résidait dans le Massachusetts, le Connecticut et le Delaware, les fédéralistes assumaient également les aspects d'une minorité partielle. Ignorant la cohérence idéologique et un engagement traditionnel envers un pouvoir national fort, ils se sont opposés à l'achat populaire de la Louisiane de Jefferson en 1803, car trop coûteux et menaçant pour l'influence du Nord au sein du gouvernement. En grande partie à cause de cela, le parti a continué à perdre le pouvoir au niveau national. Il ne portait que le Connecticut, le Delaware et une partie du Maryland contre Jefferson en 1804.

Cette défaite, l'isolement régional croissant du parti et la mort prématurée de Hamilton aux mains d'Aaron Burr la même année ont menacé l'existence même du parti. Pourtant, une opposition forte et généralisée à l'embargo mal conçu de Jefferson de 1807 l'a relancé. Lors de l'élection présidentielle de 1808 contre Madison, le candidat fédéraliste, Charles C. Pinckney, a remporté le Delaware, certaines parties du Maryland et de la Caroline du Nord, et toute la Nouvelle-Angleterre à l'exception du Vermont. La déclaration de guerre contre la Grande-Bretagne en 1812 a amené New York, le New Jersey et plus du Maryland dans le giron fédéraliste, bien que ces États n'aient pas suffi à gagner la présidence du parti.

Mais l'obstruction fédéraliste de l'effort de guerre a sérieusement miné sa nouvelle popularité, et la Convention de Hartford de 1814 lui a valu, même injustement, le stigmate de la sécession et de la trahison. Le parti dirigé par Rufus King ne portait que le Connecticut, le Massachusetts et le Delaware aux élections de 1816.

Bien qu'il ait persisté dans ces États, le parti n'a jamais regagné ses adeptes nationaux et à la fin de la guerre de 1812, il était mort. Son incapacité à accueillir suffisamment tôt un esprit démocratique populaire naissant, souvent le plus fort dans les villes et les cités, a été sa perte. L'accent mis sur la banque, le commerce et les institutions nationales, bien que convenable pour la jeune nation, la rendit néanmoins impopulaire parmi la majorité des Américains qui, en tant que peuple du sol, restaient méfiants à l'égard de l'influence de l'État. Pourtant, ses contributions à la nation étaient considérables. Ses principes ont donné forme au nouveau gouvernement. Ses dirigeants ont jeté les bases d'une économie nationale, créé et doté en personnel un système judiciaire national et énoncé les principes durables de la politique étrangère américaine.


Parti fédéraliste

Les fédéralistes, en règle générale, étaient les partisans d'un gouvernement central fort. Ils étaient quelque peu pessimistes sur la nature humaine et croyaient que le gouvernement devait résister aux passions du grand public. L'une des principales fonctions du gouvernement était de maintenir l'ordre. Les fédéralistes avaient tendance à faire confiance aux talents d'une petite élite dirigeante. Comme de nombreux fédéralistes étaient de grands propriétaires terriens, des banquiers et des hommes d'affaires, ils favorisaient les efforts du gouvernement pour encourager et protéger l'industrie américaine. Les fédéralistes étaient très forts en Nouvelle-Angleterre et disposaient de larges poches de soutien dans les États du milieu. Dans les affaires étrangères, les fédéralistes soutenaient les Britanniques, avec lesquels ils avaient des liens commerciaux étroits, et s'opposaient aux Français, qui à l'époque étaient bouleversés par la Révolution française. George Washington n'aurait pas voulu qu'une étiquette de parti soit attachée à son nom, mais il était philosophiquement aligné avec les fédéralistes. L'administration de John Adams a marqué la fin du contrôle fédéraliste de la présidence avec l'élection de Thomas Jefferson en 1800 inaugurant une ère de démocrates-républicains. La guerre de 1812 a sonné le glas du fédéralisme en tant que force nationale. Certains membres se sont opposés à la guerre et ont flirté avec la sécession. Le fédéralisme était ironiquement devenu un parti des droits des États et était en grande partie confiné à la Nouvelle-Angleterre. Rufus King était le dernier candidat fédéraliste à la présidence en 1816. Avec le temps, les principes de base du fédéralisme triompheraient aux États-Unis, mais pas avant l'aube de l'ère industrielle.

Il y a une certaine confusion sur l'utilisation du terme fédéraliste car son sens a fortement changé en très peu de temps. Les « fédéralistes » originaux étaient des partisans de la ratification de la Constitution entre 1787 et 1790. Ceux qui avaient de fortes objections au nouveau document étaient étiquetés « anti-fédéralistes ». Hamilton et Jefferson étaient tous deux en faveur de la ratification et étaient alors considérés comme des fédéralistes. Cependant, à la suite de la querelle sur la création de la First Bank of the United States, la partisanerie est entrée dans le cabinet de Washington. Hamilton dirigeait les fédéralistes qui étaient en faveur d'un gouvernement central fort, tandis que Jefferson était le chef des républicains jeffersoniens, ceux qui favorisaient une diffusion du pouvoir. Bref, Jefferson et ses partisans étaient des fédéralistes en 1790, mais pas quelques années plus tard.


Convention de Hartford

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Convention de Hartford, (15 décembre 1814-5 janvier 1815), dans l'histoire des États-Unis, une réunion secrète à Hartford, Connecticut, de délégués fédéralistes du Connecticut, du Rhode Island, du Massachusetts, du New Hampshire et du Vermont qui n'étaient pas satisfaits de la présidence. Les politiques mercantiles de James Madison et les progrès de la guerre de 1812 (« Mr. Madison’s War »), ainsi que depuis longtemps un ressentiment envers l'équilibre du pouvoir politique qui a donné au Sud, en particulier à la Virginie, le contrôle effectif du gouvernement national.

Les délégués les plus extrémistes ont évoqué la possibilité d'une sécession, mais d'autres n'ont cherché qu'à dicter des amendements à la Constitution qui protégeraient leurs intérêts. En fin de compte, la convention a adopté une position ferme sur les droits des États et a exprimé ses griefs dans une série de résolutions contre la conscription militaire et les réglementations commerciales (ainsi que des critiques sévères de l'administration de Madison) qui ont été acceptées le 4 janvier 1815.

Cependant, alors même que la convention terminait ses travaux, un sloop de guerre britannique traversait l'Atlantique avec des dépêches contenant les conditions de paix convenues dans le traité de Gand, mettant fin à la guerre. De plus, alors que les émissaires de la convention approchaient de Washington, DC, ils ont été accueillis par la nouvelle de la victoire inattendue du général Andrew Jackson à la bataille de la Nouvelle-Orléans. Au moment où les émissaires sont arrivés, il n'était plus possible de servir le genre d'ultimatum contenu dans le rapport de la convention. La guerre, avec la crise nationale qu'elle avait provoquée, était terminée. Le secret de la procédure Hartford a également contribué à discréditer la convention, et son impopularité a été un facteur dans la disparition du Parti fédéraliste.

Cet article a été récemment révisé et mis à jour par Jeff Wallenfeldt, directeur, géographie et histoire.


Contenu

Le tableau suivant répertorie les divisions de parti pour chaque Congrès des États-Unis. Notez que les chiffres en gras désignent le parti majoritaire à ce moment-là, tandis que les chiffres en italique signifient un Congrès au cours duquel le parti majoritaire a changé pendant le mandat.

Congrès Années Sénat Chambre des députés Président Trifecta
Le total Anti-
Administrateur [2]
Pro-
Administrateur [3]
Autres Postes vacants Le total Anti-
Administrateur
Pro-
Administrateur
Autres Postes vacants
1er 1789–1791 26 8 18 65 28 37 George Washington Oui [4]
2e 1791–1793 30 13 16 1 69 30 39 Oui [4]
3e 1793–1795 30 14 16 105 54 51 Non
Congrès Années Le total Démocratique-
Républicains
Fédéralistes Autres Postes vacants Le total Démocratique-
Républicains
Fédéralistes Autres Postes vacants Président Trifecta
4e 1795–1797 32 11 21 106 59 47 George Washington [5] Non
5e 1797–1799 32 10 22 106 49 57 John Adams Oui
6e 1799–1801 32 10 22 106 46 60 Oui
7e 1801–1803 34 17 15 2 107 68 38 1 Thomas Jefferson Oui
8e 1803–1805 34 25 9 142 103 39 Oui
9e 1805–1807 34 27 7 142 114 28 Oui
10e 1807–1809 34 28 6 142 116 26 Oui
11ème 1809–1811 34 27 7 142 92 50 James Madison Oui
12e 1811–1813 36 30 6 143 107 36 Oui
13e 1813–1815 36 28 8 182 114 68 Oui
14e 1815–1817 38 26 12 183 119 64 Oui
15e 1817–1819 42 30 12 185 146 39 James Monroe Oui
16e 1819–1821 46 37 9 186 160 26 Oui
17e 1821–1823 48 44 4 187 155 32 Oui
18e 1823–1825 48 43 5 213 189 24 Oui
Congrès Années Le total Jacksonien [6] Anti-Jackson [6] Autres Postes vacants Le total Jacksonien [6] Anti-Jackson [6] Autres Postes vacants Président Trifecta
19e 1825–1827 48 26 22 213 104 109 John Quincy Adams [7] Non
20e 1827–1829 48 27 21 213 113 100 Non
21 1829–1831 48 25 23 213 136 72 5 Andrew Jackson Oui
22e 1831–1833 48 24 22 2 213 126 66 21 Oui
23e 1833–1835 48 20 26 2 240 143 63 34 Non
24 1835–1837 52 26 24 2 242 143 75 24 Oui
Congrès Années Le total Démocrates Whigs Autres Postes vacants Le total Démocrates Whigs Autres Postes vacants Président Trifecta
25 1837–1839 52 35 17 242 128 100 14 Martin Van Buren Oui
26e 1839–1841 52 30 22 242 125 109 8 Oui
27e 1841–1843 52 22 29 1 242 98 142 2 John Tyler [8] Oui/Non [9]
28 1843–1845 52 23 29 223 147 72 4 Non
29 1845–1847 58 34 22 2 228 142 79 7 James K. Polk Oui
30e 1847–1849 60 38 21 1 230 110 116 4 Non
31 1849–1851 62 35 25 2 233 113 108 11 1 Zachary Taylor [10] Non
32e 1851–1853 62 36 23 3 233 127 85 21 Millard Fillmore Non
33e 1853–1855 62 38 22 2 234 157 71 6 Franklin Pierce Oui
Congrès Années Le total Démocrates Opposition [11] Autres Postes vacants Le total Démocrates Opposition Autres Postes vacants Président Trifecta
34e 1855–1857 62 39 21 2 234 83 100 51 Franklin Pierce Non
Congrès Années Le total Démocrates Républicains Autres Postes vacants Le total Démocrates Républicains Autres Postes vacants Président Trifecta
35e 1857–1859 64 39 20 5 237 131 94 13 James Buchanan Oui
36e 1859–1861 66 38 26 2 237 101 113 23 Non
37e 1861–1863 50 11 31 7 1 178 42 106 28 2 Abraham Lincoln [12] Oui
38e 1863–1865 51 12 29 183 80 103 Oui
39e 1865–1867 52 10 42 191 46 145 Andrew Johnson [13] Oui/Non [14]
40e 1867–1869 53 11 42 193 49 143 1 Non
41e 1869–1871 74 11 61 2 243 73 170 Ulysse S. Grant Oui
42e 1871–1873 74 17 57 243 104 136 3 Oui
43e 1873–1875 74 19 54 1 293 88 203 2 Oui
44e 1875–1877 76 29 46 1 293 181 107 3 2 Non
45e 1877–1879 76 36 39 1 293 156 137 Rutherford B. Hayes Non
46e 1879–1881 76 43 33 293 150 128 14 1 Non
47e 1881–1883 76 [15] 37 37 2 293 130 152 11 Chester A. Arthur [16] Non
48e 1883–1885 76 36 40 325 200 119 6 Non
49e 1885–1887 76 34 41 1 325 182 140 2 1 Grover Cleveland Non
50e 1887–1889 76 37 39 325 170 151 4 Non
51e 1889–1891 84 37 47 330 156 173 1 Benjamin Harrison Oui
52e 1891–1893 88 39 47 2 333 231 88 14 Non
53e 1893–1895 88 44 38 3 3 356 220 126 10 Grover Cleveland Oui
54e 1895–1897 88 39 44 5 357 104 246 7 Non
55e 1897–1899 90 34 46 10 357 134 206 16 1 William McKinley [17] Oui
56e 1899–1901 90 26 53 11 357 163 185 9 Oui
57e 1901–1903 90 29 56 3 2 357 153 198 5 1 Théodore Roosevelt Oui
58e 1903–1905 90 32 58 386 178 207 1 Oui
59e 1905–1907 90 32 58 386 136 250 Oui
60e 1907–1909 92 29 61 2 386 164 222 Oui
61e 1909–1911 92 32 59 1 391 172 219 William H. Taft Oui
62e 1911–1913 92 42 49 1 391 228 162 1 Non
63e 1913–1915 96 51 44 1 435 290 127 18 Woodrow Wilson Oui
64e 1915–1917 96 56 39 1 435 231 193 8 3 Oui
65e 1917–1919 96 53 42 1 435 210 216 9 [18] Oui
66e 1919–1921 96 47 48 1 435 191 237 7 Non
67e 1921–1923 96 37 59 435 132 300 1 2 Warren G. Harding [19] Oui
68e 1923–1925 96 43 51 2 435 207 225 3 Calvin Coolidge Oui
69e 1925–1927 96 40 54 1 1 435 183 247 5 Oui
70e 1927–1929 96 47 48 1 435 195 237 3 Oui
71e 1929–1931 96 39 56 1 435 163 267 1 4 Herbert Hoover Oui
72e 1931–1933 96 47 48 1 435 217 217 1 Non
73e 1933–1935 96 59 36 1 435 313 117 5 Franklin D. Roosevelt [20] Oui
74e 1935–1937 96 69 25 2 435 322 103 10 Oui
75e 1937–1939 96 76 16 4 435 333 89 13 Oui
76e 1939–1941 96 69 23 4 435 261 169 5 Oui
77e 1941–1943 96 66 28 2 435 268 162 5 Oui
78e 1943–1945 96 57 38 1 435 222 209 4 Oui
79e 1945–1947 96 57 38 1 435 243 190 2 Harry S. Truman Oui
80e 1947–1949 96 45 51 435 188 246 1 Non
81e 1949–1951 96 54 42 435 262 171 2 Oui
82e 1951–1953 96 48 47 1 435 235 199 1 Oui
83e 1953–1955 96 46 48 2 435 213 221 1 Dwight D. Eisenhower Oui [21]
84e 1955–1957 96 48 47 1 435 232 203 Non
85e 1957–1959 96 49 47 435 234 201 Non
86e 1959–1961 98 64 34 437 284 153 Non
87e 1961–1963 100 64 36 437 262 175 John F. Kennedy [22] Oui [23]
88e 1963–1965 100 67 33 435 258 176 1 Lyndon B. Johnson Oui
89e 1965–1967 100 68 32 435 295 140 Oui
90e 1967–1969 100 64 36 435 247 187 1 Oui
91e 1969–1971 100 58 42 435 243 192 Richard Nixon [24] Non [25]
92e 1971–1973 100 54 44 2 435 255 180 Non
93e 1973–1975 100 56 42 2 435 243 192 Gérald Ford Non
94e 1975–1977 100 61 37 2 435 291 144 Non
95e 1977–1979 100 61 38 1 435 292 143 Jimmy Carter Oui [23]
96e 1979–1981 100 58 41 1 435 277 157 1 [26] Oui
97e 1981–1983 100 46 53 1 435 242 192 1 [26] Ronald Reagan Non
98e 1983–1985 100 46 54 435 269 165 1 [26] Non
99e 1985–1987 100 47 53 435 253 181 1 [27] Non
100e 1987–1989 100 55 45 435 258 177 Non
101e 1989–1991 100 55 45 435 260 175 George H. W. Bush Non
102e 1991–1993 100 56 44 435 267 167 1 Non
103e 1993–1995 100 57 43 435 258 176 1 Bill Clinton Oui [23]
104e 1995–1997 100 47 53 435 204 230 1 Non
105e 1997–1999 100 45 55 435 206 227 2 Non
106e 1999–2001 100 45 55 435 211 223 1 Non
107e 2001–2003 100 50 [28] 50/49 [29] 0/1 [30] 435 212 221 2 George W. Bush Oui/Non [31]
108e 2003–2005 100 48 51 1 [30] 435 205 229 1 Oui
109e 2005–2007 100 44 55 1 [30] 435 202 232 1 Oui
110e 2007–2009 100 49 49 2 [32] 435 233 202 Non
111e 2009–2011 100 56–58 [33] 40–42 [34] 2 [32] 435 257 178 Barack Obama Oui [23]
112e 2011–2013 100 51 47 2 [35] 435 193 242 Non
113e 2013–2015 100 53 45 2 [36] 435 201 234 Non
114e 2015–2017 100 44 54 2 [36] 435 188 247 Non
115e 2017–2019 100 46/47 52/51 2 [36] 435 194 241 Donald Trump Oui [21]
116e 2019–2021 100 45/46 53/52 2 [36] 435 235 200 Non
117e 2021–2023 100 46–48 [37] [38] 51/50 [39] 2 [36] 435 222 213 Joe Biden [40] Oui [41]
Congrès Années Le total Démocrates Républicains Autres Postes vacants Le total Démocrates Républicains Autres Postes vacants Président Trifecta
Sénat Chambre des députés

Ce tableau indique le nombre de congrès au cours desquels un parti contrôlait soit la Chambre, le Sénat ou la présidence.


Parti fédéraliste

Les Parti fédéraliste était le premier parti politique américain, du début des années 1790 à 1816, l'ère du First Party System, avec des vestiges qui durent jusque dans les années 1820. Les fédéralistes ont contrôlé le gouvernement fédéral jusqu'en 1801. Entre 1789 et 1797, il a été construit principalement avec le soutien de banquiers et d'hommes d'affaires afin de soutenir les politiques fiscales de Hamilton. Ces partisans sont devenus le Parti fédéraliste engagé en faveur d'un gouvernement nationaliste et financièrement solide. Le seul président fédéraliste des États-Unis était John Adams, même si George Washington était largement favorable au programme fédéraliste, il est resté indépendant pendant toute sa présidence.

Les politiques fédéralistes prévoyaient une banque nationale, des tarifs douaniers et de bonnes relations avec la Grande-Bretagne, comme indiqué dans le traité Jay négocié en 1794. Hamilton développa le concept de pouvoirs implicites et défendit avec succès l'adoption de cette interprétation de la Constitution des États-Unis. Menés par Thomas Jefferson, les démocrates-républicains, leurs opposants politiques, ont dénoncé la plupart des politiques fédéralistes, en particulier la banque et les pouvoirs implicites, et ont attaqué avec véhémence le traité Jay comme une braderie des valeurs républicaines à la monarchie britannique. Le traité Jay a été adopté et, en effet, les fédéralistes ont remporté la plupart des grandes batailles législatives dans les années 1790. Ils avaient une base solide dans les villes du pays et en Nouvelle-Angleterre. Les démocrates-républicains, avec leur base dans le sud rural, ont remporté l'élection âprement disputée de 1800, les fédéralistes ne sont jamais revenus au pouvoir.Ils ont récupéré un peu de force par une opposition intense à la guerre de 1812, ils ont pratiquement disparu pendant l'ère des bons sentiments qui a suivi la fin de la guerre en 1815.

Les fédéralistes ont laissé une empreinte durable en façonnant un nouveau gouvernement fort avec une base financière solide et (en la personne du juge en chef John Marshall) en façonnant de manière décisive les politiques de la Cour suprême pendant encore trois décennies.


16a. Fédéralistes


Avec John Jay et Alexander Hamilton, James Madison a écrit Les papiers fédéralistes.

Les partisans du projet de Constitution se sont appelés « Fédéralistes ». Leur nom adopté impliquait un engagement envers un système de gouvernement lâche et décentralisé. À bien des égards, le « fédéralisme » &mdash qui implique un gouvernement central fort &mdash était à l'opposé du plan proposé qu'ils soutenaient. Un nom plus exact pour les partisans de la Constitution aurait été « nationalistes ».

L'étiquette « nationaliste », cependant, aurait été un handicap politique dans les années 1780. La croyance politique traditionnelle de l'ère révolutionnaire soutenait qu'une forte autorité centralisée conduirait inévitablement à un abus de pouvoir. Les fédéralistes étaient également conscients que les problèmes du pays dans les années 1780 découlaient des faiblesses du gouvernement central créé par les articles de la Confédération.

Pour les fédéralistes, la Constitution était nécessaire pour sauvegarder la liberté et l'indépendance que la Révolution américaine avait créées. Alors que les fédéralistes avaient définitivement développé une nouvelle philosophie politique, ils voyaient leur rôle le plus important dans la défense des acquis sociaux de la Révolution. Comme l'a expliqué plus tard James Madison, l'un des grands dirigeants fédéralistes, la Constitution a été conçue pour être un « remède républicain pour les maladies les plus fréquentes pour le gouvernement républicain ».


Le principal fédéraliste, Alexander Hamilton, a été commémoré avec son portrait sur le timbre de 3¢.

Les fédéralistes avaient plus qu'un plan politique novateur et un nom bien choisi pour soutenir leur cause. Bon nombre des dirigeants les plus talentueux de l'époque qui avaient le plus d'expérience dans le travail au niveau national étaient des fédéralistes. Par exemple, les deux seules célébrités de niveau national de l'époque, Benjamin Franklin et George Washington, étaient en faveur de la Constitution. En plus de ces superstars impressionnantes, les fédéralistes étaient bien organisés, bien financés et faisaient un usage particulièrement prudent de l'imprimé. La plupart des journaux ont soutenu le plan politique des fédéralistes et publié des articles et des brochures pour expliquer pourquoi le peuple devrait approuver la Constitution.

Malgré cette panoplie d'atouts majeurs, les fédéralistes ont encore un dur combat devant eux. Leurs nouvelles solutions ont été une altération significative des croyances politiques à cette époque. Plus important encore, les fédéralistes croyaient que la plus grande menace pour l'avenir des États-Unis ne résidait pas dans l'abus du pouvoir central, mais pouvait plutôt se trouver dans ce qu'ils considéraient comme les excès de la démocratie, comme en témoignent les troubles populaires comme la rébellion de Shays. et les politiques favorables au débiteur de nombreux États.

Comment les fédéralistes ont-ils pu convaincre la partie indécise du peuple américain que pour que la nation prospère, la démocratie devait être contrainte en faveur d'un gouvernement central plus fort ?


L'âge d'or : 1860-1932

Malgré des indicateurs extérieurs de prospérité, l'âge d'or (fin des années 1860 à 1896) était une époque caractérisée par des troubles et des conflits politiques.

Objectifs d'apprentissage

Décrire les principaux développements économiques et politiques au cours de l'"âge d'or" de l'histoire américaine et identifier ce qui a conduit à ces développements

Points clés à retenir

Points clés

  • Le terme "The Gilded Age" a été inventé par les écrivains Mark Twain et Charles Dudley Warner dans The Gilded Age: A Tale of Today, qui satirique ce qu'ils croyaient être une ère de graves problèmes sociaux obscurcis par un mince vernis de prospérité.
  • L'âge d'or a été une période de croissance énorme qui a attiré des millions d'Européens.
  • La politique de l'âge d'or, appelée le système du tiers-parti, était caractérisée par une concurrence intense entre les deux partis, avec des allées et venues de petits partis, en particulier sur des questions intéressant les prohibitionnistes, les syndicats et les agriculteurs.
  • Le système du Quatrième Parti a duré de 1896 à 1932 environ et était dominé par le Parti républicain qu'on appelle généralement l'ère progressiste.

Mots clés

  • Système tiers: Une période de l'histoire politique américaine d'environ 1854 au milieu des années 1890 qui a présenté de profonds développements dans les questions de nationalisme, de modernisation et de race.
  • Reconstruction: Une période de l'histoire des États-Unis de 1865 à 1877, au cours de laquelle la nation a tenté de résoudre le statut des anciens États confédérés, des anciens dirigeants confédérés et des affranchis (ex-esclaves) après la guerre de Sécession.

Âge d'or: The Breakers, la résidence d'été de Cornelius Vanderbilt II, située à Newport, Rhode Island, États-Unis. Il a été construit en 1893, ajouté au registre national des lieux historiques en 1971 et désigné monument historique national en 1994.

Dans l'histoire des États-Unis, l'âge d'or était la période suivant la guerre civile, allant de la fin des années 1860 à environ 1896 lorsque l'ère suivante a commencé, l'ère progressiste. Le terme a été inventé par les écrivains Mark Twain et Charles Dudley Warner en L'âge d'or : une histoire d'aujourd'hui, qui faisait la satire de ce qu'ils croyaient être une ère de graves problèmes sociaux obscurcis par un mince vernis de prospérité.

L'âge d'or a été une période de croissance énorme qui a attiré des millions d'immigrants européens. Les chemins de fer étaient la principale industrie, mais le système d'usines, l'exploitation minière et les syndicats ont également gagné en importance. Malgré la croissance, il y avait de sérieuses raisons de s'inquiéter, qui se sont manifestées par deux grandes dépressions à l'échelle nationale, connues sous le nom de panique de 1873 et de panique de 1893. De plus, la plupart de la croissance et de la prospérité sont venues du nord et de l'ouest. avait fait partie de l'Union. Les États du Sud, faisant partie des États confédérés d'Amérique vaincus, sont restés économiquement dévastés. Leurs économies sont devenues de plus en plus liées à la production de coton et de tabac, qui a subi des prix bas. Les Afro-Américains du sud ont connu les pires revers, car ils ont été privés du pouvoir politique et du droit de vote.

Au cours des années 1870 et 1880, l'économie américaine a augmenté au rythme le plus rapide de son histoire, les salaires réels, la richesse, le produit intérieur brut (PIB) et la formation de capital augmentant tous rapidement. Entre 1865 et 1898, la production de blé a augmenté de 256 %, de maïs de 222 %, de charbon de 800 % et de milles de voies ferrées de 567 %. D'épais réseaux nationaux de transport et de communication ont été créés. L'entreprise est devenue la forme dominante d'organisation commerciale et une révolution managériale a transformé les opérations commerciales. Au début du 20 e siècle, le revenu par habitant et la production industrielle aux États-Unis étaient en tête du monde, avec des revenus par habitant deux fois supérieurs à ceux de l'Allemagne ou de la France, et 50 % plus élevés que ceux de la Grande-Bretagne.

La politique à l'âge d'or

La politique de l'âge d'or, appelée système du tiers-parti, était caractérisée par une corruption généralisée et une concurrence intense entre les deux partis (avec des partis mineurs qui allaient et venaient), en particulier sur les questions de prohibitionniste, de syndicats et d'agriculteurs. Les démocrates et les républicains se disputaient le contrôle des bureaux ainsi que les grands enjeux économiques. Les questions politiques dominantes comprenaient les droits des Afro-Américains, les politiques tarifaires et les politiques monétaires. Les réformateurs ont travaillé pour la réforme de la fonction publique, la prohibition et le suffrage des femmes, tandis que les philanthropes ont construit des collèges et des hôpitaux, et les nombreuses confessions religieuses ont exercé une influence majeure à la fois sur la politique et la vie quotidienne.

Le taux de participation était très élevé et dépassait souvent 80 %, voire 90 % dans certains États, les partis s'efforçant de rallier leurs fidèles partisans. La concurrence était intense et les élections très serrées. Dans le Sud, le ressentiment persistant à l'égard de la guerre civile signifiait que la plupart des États voteraient démocrate. Après la fin de la Reconstruction en 1877, la concurrence dans le Sud se déroule principalement au sein du Parti démocrate. Dans tout le pays, la participation électorale a fortement chuté après 1900.

Le système du tiers-parti (années 1854-1890)

Le système du tiers-parti a duré d'environ 1854 au milieu des années 1890 et a présenté de profonds développements dans les questions de nationalisme, de modernisation et de race. Il était dominé par le nouveau Parti républicain (également connu sous le nom de Grand Old Party ou GOP), qui prétendait avoir réussi à sauver l'Union, à abolir l'esclavage et à affranchir les affranchis, tout en adoptant de nombreux programmes de modernisation Whiggish tels que les banques nationales, les chemins de fer, les tarifs élevés. , les propriétés familiales, les dépenses sociales (telles que l'augmentation du financement des retraites des vétérans de la guerre civile) et l'aide aux collèges de concession de terres. Alors que la plupart des élections de 1874 à 1892 étaient extrêmement serrées, les démocrates de l'opposition n'ont remporté que les élections présidentielles de 1884 et 1892. Les États du nord et de l'ouest étaient en grande partie républicains, à l'exception de New York, de l'Indiana, du New Jersey et du Connecticut. Après 1874, les démocrates ont pris le contrôle du « Sud solide ». ”

Le système du quatrième parti (1896-1932)

Le quatrième système du parti a duré de 1896 à 1932 environ et était dominé par le Parti républicain, à l'exception de la scission de 1912 au cours de laquelle les démocrates ont occupé la Maison-Blanche pendant huit ans. Les textes d'histoire américains l'appellent généralement l'ère progressiste, et cela comprenait la Première Guerre mondiale et le début de la Grande Dépression. La période a été marquée par une transformation des problèmes du système de tiers, se concentrant plutôt sur des problèmes nationaux tels que la réglementation des chemins de fer et des grandes entreprises ('trusts'8221), la question de l'argent (or contre argent), le tarif protecteur, le rôle des syndicats, le travail des enfants, la nécessité d'un nouveau système bancaire, la corruption dans la politique des partis, les élections primaires, l'élection directe des sénateurs, la ségrégation raciale, l'efficacité du gouvernement, le suffrage des femmes et le contrôle de l'immigration. La politique étrangère était centrée sur la guerre hispano-américaine de 1898, l'impérialisme, la révolution mexicaine, la Première Guerre mondiale et la création de la Société des Nations.


Bibliographie

Bannière, James M., Jr. À la convention de Hartford : Les fédéralistes et les origines de la politique des partis dans le Massachusetts, 1789–1815. New York : Knopf, 1970.

Ben-Atar, Doron et Barbara B. Oberg, éd. Les fédéralistes reconsidérés. Charlottesville : University Press of Virginia, 1998.

Elkins, Stanley et Eric McKitrick. L'ère du fédéralisme. New York : Oxford University Press, 1993.

Estes, Todd. « Façonner la politique de l'opinion publique : les fédéralistes et le débat sur le traité Jay. Journal de la Première République 20, non. 3 (automne 2000) : 393-422.

Fischer, David Hackett. La révolution du conservatisme américain : le parti fédéraliste à l'ère de la démocratie jeffersonienne. New York : Harper & Row, 1965.

Foletta, Marshall. Se réconcilier avec la démocratie : les intellectuels fédéralistes et la formation d'une culture américaine. Charlottesville : University Press of Virginia, 2001.

Kerber, Linda K. Fédéralistes en dissidence : imagerie et idéologie dans l'Amérique jeffersonienne. Ithaca, N.Y. : Cornell University Press, 1970.

Newman, Simon P. Les défilés et la politique de la rue : la culture festive au début de la république américaine. Philadelphie : University of Pennsylvania Press, 1997.

Abattage, Thomas P. The Whisky Rebellion: Frontier Epilogue to the American Revolution. New York : Oxford University Press, 1986.

Waldstreicher, David. Au milieu des fêtes perpétuelles : La fabrication du nationalisme américain, 1776-1820. Chapel Hill : University of North Carolina Press, 1997.


Le Parti fédéraliste a émergé pour soutenir les politiques d'Alexander Hamilton

Bien que la Déclaration des droits ait permis aux fédéralistes et aux anti-fédéralistes de parvenir à un compromis qui a conduit à l'adoption de la Constitution, cette harmonie ne s'est pas étendue à la présidence de George Washington. politique budgétaire, divisant ceux qui soutenaient auparavant la Constitution en groupes rivaux, dont certains se sont alliés avec d'anciens anti-fédéralistes.

Ceux qui ont soutenu les politiques fiscales agressives d'Alexander Hamilton ont formé le Parti fédéraliste, qui s'est ensuite développé pour soutenir un gouvernement national fort, une interprétation large des pouvoirs du Congrès en vertu de la Constitution par le biais de la clause élastique et une économie plus mercantile.

Leurs opposants démocrates-républicains, dirigés par Thomas Jefferson et James Madison, avaient tendance à mettre l'accent sur les droits des États et l'agrarianisme. En 1798, pendant l'administration de John Adams, les fédéralistes ont tenté d'étouffer la dissidence en adoptant la loi sur la sédition, qui restreignait la liberté d'expression et de la presse, mais l'opposition à cette loi a aidé les républicains-démocrates à remporter les élections de 1800.


Voir la vidéo: GARY Guiteau,le Président du parti Fédéraliste était linvite de Bichara Saint Jean (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Kirklin

    Totalement d'accord avec elle. Excellente idée, je suis d'accord.

  2. Moogut

    Je ne peux pas participer à la discussion maintenant - pas de temps libre. Osvobozhus - nécessairement leurs observations.

  3. Quirin

    Dans ce quelque chose est. Avant que je pense le contraire, merci pour l'aide dans cette question.

  4. Abdul

    C'est d'accord, c'est une pièce amusante

  5. Ehecatl

    Bravo, excellente réponse.

  6. Wasim

    Merci pour l'aide sur cette question.



Écrire un message